[personal profile] biber550
Сидя в убежище под арт.обстрелом, как не подумать о русской литературе.
Сразу оговорюсь, я имею ввиду русскую имперскую литературу, т.е порожденную внутри РИ как бы она не называлась на определенном историческом этапе. А то ведь даже Горький Лук то тоже русская литература.
Отношение к РИлиту у нас в Украине сейчас достаточно сложное, от -сжечь!- до- как можно жечь книги!.
Жечь конечно можно, но на этом пути есть подводные камни- люди которые это будут делать и их организация. Как известно легко, что то создать, но почти не возможно ликвидировать. Ну вот сожгут они Чернышевского, Некрасова и прости Господи Маршала Жукова с присными, а что потом? А ведь уже штатка, зарплаты, семьи голодные,положение в обществе и.т.д. Прийдется искать новую крамолу и так до полного бреда как с фашизмом начинавшемся как вполне здравый антикоммунизм и дошедший до Аушвица.
А почему собственно говоря жечь? Ведь русская литература общепризнана как часть мировой культуры. Хэм любил Толстого, Достоевский оказал большое влияние на Юнгера и.т.д. Я например очень уважаю многих советских фантастов. Увы, увы есть одна страшная вещь- вся эта литература создана в рамках рабского сообщества и отягощена им. Оппозиционная не исключение. Что я имею ввиду под рабским сообществом? Тут проще пойти от антитезы- свободное общество, это общество состоящее в основной части активной группы людей, т.е не детей и пенсионеров, из людей способных реализуя свои таланты производить конкурентоспособный продукт, в любой сфере человеческой деятельности, в достаточном количестве, что бы при продаже его обеспечить безбедное существование. К сожалению на территории россии из за климатических условий это не возможно. Но безбедную жизнь можно устроить прицепившись к системе торговли природными ресурсами, в том или ином виде. Увы это как раз и порождает рабскую систему- хочешь жить будь хорошим рабом умело лижущем зад верховного раба- распределителя. Соответственно под это деформировался и язык и литература. Даже базовое понятие Свобода, например не имеет прямой аналогии в украйинський мове- Воля, это совсем не то, прямой перевод это свавилля. А всем желающим покопаться в Википедии рекомендую копнуть Правда в русском языке и украинском. Можно потом многое понять, вплоть до "В чем сила брат?". Таким же пропитана вся РИлетература. По сути оппозиционеры кричат- мы хорошие, кормите нас, а статусные- мы такие особенные, вы такие мудрые, у вас хорошая правда, кормите нас сильней! Даже талантливые писатели, те же Стругацкие чьи Жук в Муравейнике и Волны гасят ветер я считаю чуть ли не идеальным примером стилизации произведения под вымышленного автора, первое это стилизация под рапорт Максима, а второе это его научпоп работа. Лучше наверно только Толкин где хорошо видно кто писал- вот неглубокий Бильбо, вот депрессивный Фродо, а вот крепкий садовник Сэм. Так вот даже они искривленны рабством и похоже останутся в забытьи прошлого. В отличии от Ф.К. Дика, А. Бестера и Желязны с ПТСРовским Куртом Воннегутом. Не зря братья, когда рабство в россии дало трещину начали рисовать апокалиптические картины будущего. Плоть от плоти знаете ли.
Поэтому РИлетература чем то напоминает рыбу фугу- есть конечно можно но очень осторожно и желательно с помощью профессионала в готовке.
А с учётом, что книги читают все реже, то жечь конечно не стоит. Лучше создавать новую русскую литературу вне рабского сообщества, а РИлит пусть существует отдельно, внутри своих границ и для экспертов.
Вот как то так.
Вроде притихло, попробую вылезти и впоймать инет.

Date: 2022-05-28 01:22 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi

Там надо тщательно фильтровать. Толстой нормально так. А Достоевский уже точно фугу. Платонов - вот не знаю, страшно открывать уже.

Там еще такая фигня, что художественность вперемешку с сарказмом как-то нынче перестают заходить. Мир изменился, и вся эта литература, по большей части, звучит как Легенда о Манасе примерно. А вот Илиада почему-то нет.

Date: 2022-05-28 06:05 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Толстой — графоман якийсь. Я чесно у шкільному віці прочитав цілком «Війну і мир». Може й не відчув через свою недосвідченість якусь літературну красу, але Дюма в сенсі драматургії вже тоді для мене був значно цікавіший.
Edited Date: 2022-05-28 06:07 pm (UTC)

Date: 2022-05-28 07:17 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi

Ну уж прям.

Дюма я не читаю - попса попсой, плюс столько там убийств и насилия, мне откровенно противно. Правда, чтобы судить, надо же в оригинале читать, а это пока не мой уровень.

Date: 2022-05-28 08:12 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Та це вже інше питання, що попса.

Date: 2022-07-19 03:47 am (UTC)
From: [personal profile] saccovanzetti
ну как, Матреша из "Бесов" Достоевского, грозящая Ставрогину маленьким кулачком мне например часто в голову приходила в последние месяцы.

Date: 2022-07-19 08:38 am (UTC)
From: [personal profile] saccovanzetti
Некоторые люди живут фантазиями, и им интересно сравнить.

Date: 2022-05-29 04:58 am (UTC)
From: [personal profile] equit
Был подписан на Горького Лука, но под конец жизни он исписался и в комментах хамил любым несогласным, независимо от их позиции по "земельному вопросу". Возможно болезнь повлияла на него. Отписался от него. Потом перечитал его ранее творчество.
Буду делать уборку - выкину Новикова-Прибоя, Степанова и прочих на помойку. После войны будет что почитать до конца жизни, из новой украинской литературы, даже и написанной на русском. Если доживем.

Date: 2022-06-03 09:47 pm (UTC)
grey_and_furry: moon and grail (Default)
From: [personal profile] grey_and_furry
Вынужден констатировать, что русская литература как и русская культура в целом свою задачу не выполнила и тест на способность к приведению потомков каннибалов в миролюбивое общество не прошла. А потому внимания заслуживает исключительно как исторический артефакт.Вместе с языком.

Date: 2024-09-07 07:51 pm (UTC)
kulbaba: (Default)
From: [personal profile] kulbaba
Маячня про "асобий путь", "с нами бох" и тому їм, типу, все можна - не маячня, а продумана праця сотень років "вєлікай рускай культури". Тільки для того вона й потрібна була.
На росії можна не годувати населення, не вдягати його і нічому взагалі не вчити, але постійно розказувати про вялічіє - і проканає.

Живемо у час загострення цього сортиру, дріжжів у нього підкинули - от воно і пре.
Я навіть не знаю, на кров вони так збуджуються (упирі?), чи на лідера, чи усе разом.
Page generated Jun. 21st, 2025 04:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios